Ваш контент копировали, копируют и будут копировать. На этом плохие новости не заканчиваются. Часто поисковые системы ранжируют страницы с украденным или скопированным легально контентом выше оригиналов.

Есть и хорошие новости. Да, от воровства контента нельзя защититься. Но от последствий этой напасти можно и нужно защищаться. Еще один позитивный момент: иногда кражу публикаций можно обернуть в свою пользу. Наконец, отличная новость для злопамятных и жаждущих мести авторов и владельцев сайтов: воров можно наказать. И для этого не всегда нужно подавать в суд. Интересно? Подробности ниже.

Содержание:

Ответ очевиден: переживания вредят здоровью. Это данность: лето всегда пролетает незаметно, утром после веселой вечеринки болит голова, а контент копируют и будут копировать. Полностью защититься от воровства можно только одним способом: ничего не публикуйте. Если вы публикуете контент, будьте уверены: его обязательно скопируют.

Говорите, неизбежности воровства недостаточно, чтобы не переживать? Тогда знайте: копирование контента — комплимент вашему ресурсу и его авторам. Это справедливо с оговоркой. Считайте себя победителем, если ваш контент копируют, потому что он ваш. Это признание качества, пользы и актуальности публикации, а также вашего авторитета.

Вот еще одна причина, чтобы не нервничать. Скорее всего, воровство контента не принесет вам ощутимого вреда. Поисковые системы говорят, что стараются определять первоисточники и отдавать им трафик. Также они утверждают, что наказывают сайты, публикующие плагиат. Если ваш сайт популярный, аудитория тоже знает, кто на самом деле автор.

Итак, воровство контента — норма в интернете. Если ваши публикации копируют сознательно, это показатель их качества. Поисковые системы стараются наказывать плагиаторов. А показатели вашего ресурса вряд ли сильно изменятся, если кто-то украдет у вас пару или даже десяток статей.

Если сеанс психотерапии вас успокоил, можете дальше не читать. Просто не обращайте внимания на бездарных людей, которые пользуются чужим трудом. «Яндекс» им судья.

А что делать, если внушения и уговоры не работают? Возможно, все-таки есть ситуации, в которых переживания из-за воровства контента оправданы? Нет, нервничать не стоит в любом случае. А вот действовать нужно, так как копирование публикаций иногда наносит практический и даже измеримый вред вашему сайту. Когда это происходит?

Мошенники воруют ваш контент не ради спортивного интереса. С помощью ваших публикаций они что-то получают. Здесь работает не принцип «win-win», а закон сохранения энергии. То есть если за счет вашего контента кто-то получает выгоду, вы ее теряете. Смотрите сами.

Посмотрите на страницу поисковой выдачи на иллюстрации. «Яндекс» отображает в топе копипастеров. Два из них поставили активную ссылку на оригинал. Еще один указал неактивную ссылку, генерированную с помощью сервиса сокращения URL.

Пользователи поисковых систем не знают, какая из предложенных ссылок указывает на первоисточник. Поэтому переходы получат все: владельцы оригинального контента, копипастеры и даже агрегаторы.

Негативные последствия воровства налицо: сайт-первоисточник теряет переходы. Снижение CTR в выдаче — не лучший для ресурса сигнал «поисковикам».

Кликабельность ссылок в SERP зависит от позиции ресурса. По разным данным, первое место обеспечивает сайту от 18 до 36 % от общего числа переходов со страницы выдачи. Вторая и третья позиции получают 12 % и 9 % соответственно. Смотрите еще раз: по ссылке на первом месте переходят 36 % пользователей, а по ссылке на втором только 12 %.

Кстати, это не самый страшный вариант. Хуже, если поисковая система по каким-то причинам решает, что сайт-источник вообще недостоин места в топ.

Впрочем, более или менее логично объяснить поведение «Яндекса» можно происками многорукого бандита. «Поисковик» может тестировать разные варианты выдачи, чтобы собрать поведенческие сигналы. Проблема в том, что благодаря заимствованному контенту сайт-копипастер получит хорошие поведенческие сигналы. Пользователи будут читать статью, делиться материалом в соцсетях, комментировать его. Далеким от рынка интернет-маркетинга людям все равно, где читать статью: на сайте «Текстерры» или в блоге рыбы-прилипало.

Это происходит, если поисковые системы неверно определяют первоисточник контента. На форуме Searchengines таких историй много: с молодого сайта крадут контент, «поисковики» первым индексируют сайт-плагиатор, а ресурс автора резко теряет позиции или полностью вылетает из индекса.

Сложно представить, чтобы санкции в такой ситуации получил давно существующий авторитетный сайт. А вот молодым проектам нужно думать о способах защиты. Это особенно актуально в контексте медленной индексации «Яндексом» новых ресурсов.

Кстати, несправедливо наказать сайт может не только «Яндекс». Известны случаи, когда ресурс-источник контента из-за действий злоумышленников съедала «Панда».

Здесь все просто: если потенциальный клиент посчитает, что публикацию украли вы, а не у вас, сделка вряд ли состоится. Опять тяжелее приходится молодым проектам. Человеку легче поверить, что маленький интернет-магазин украл контент с сайта условных «Связиста» или «Н.аудио», а не наоборот.

Да, это так: если ваш контент растащат, а поисковики из-за этого запутаются, другого выхода может не остаться. Чтобы не попасть под фильтры и получать трафик, вам придется создать новый контент вместо ворованного. На это вы потратите время и деньги.

Даже если воровство контента не создает вам заметных проблем, со злоумышленниками надо бороться. Почему? Хотя бы потому, что кто-то без спроса использует вашу собственность. За ваш счет вор получает какие-то выгоды. Это несправедливо.

Будьте проактивными: периодически проверяйте, не украл ли кто-то ваш контент. Частота и режим проверок зависит от размера и возраста сайта, уровня конкуренции в отрасли и наличия аномалий в показателях эффективности. Например, проводите инвентаризацию ежемесячно или ежеквартально. Также проверяйте сохранность контента в случае резкого падения поискового трафика, которое характерно для пенальти со стороны Google или «Яндекса».

Обнаружить воровство контента можно с помощью перечисленных ниже способов.

Это самый простой способ найти копипастеров. Просто введите в поисковую строку название вашей публикации.

Кстати, на первой странице в SERP «Яндекса» присутствует ресурс, который использует контент «Текстерры» явно незаконно.

Найти украденные фотографии можно с помощью поиска по картинкам в поисковых системах. Также вам пригодится сервис TinEye. С его помощью можно отыскать даже незначительно измененные изображения.

Ищите дублирующийся контент с помощью сервисов проверки уникальности текста. Вот примеры:

Например, сервис проверки уникальности Text.ru показывает URL, на которых найден фрагмент текста.

А сервис Copyscape ищет копии контента по URL.

Читайте также: Уникальность контента: развенчание главного SEO-мифа

Также вы можете заметить несанкционированное использование вашего контента с помощью сервисов отслеживания упоминаний, например, Google Alerts или Hootsuite.

Решили бороться с ворами контента? У вас все получится, так как закон защищает права автора и издателя. Подробности ниже.

Права авторов защищает международное и национальное законодательство. На международном уровне ключевым документом в области авторского права считается Бернская конвенция. В этом соглашении сформулированы ключевые права авторов интеллектуальной собственности.

Одним из принципов Бернской конвенции является автоматическая охрана прав автора. Это значит, что права автора попадают под защиту в момент первой публикации произведения или его фиксации в материальной форме. То есть вам достаточно распечатать произведение или опубликовать статью в блоге с указанием автора. Других действий для начала охраны прав не требуется.

Еще один ключевой принцип Бернской конвенции — презумпция авторства. Автором публикации считается человек, имя которого указано на веб-странице, в печатном издании или в книге, если не доказано иное. Обратите внимание, если кто-то опубликует вашу статью под своим именем, он будет считаться автором, пока вы не докажете обратное.

Участники Бернской конвенции дополнительно защищают авторские права на национальном уровне. В России защита прав авторов регламентируется Гражданским кодексом. ГК РФ подтверждает принципы автоматической охраны и презумпции авторства. Также в Гражданском кодексе описываются объекты авторского права, правила свободного использования произведений, возможность использования знака охраны авторского права.

Для владельцев сайтов важное значение имеет Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Это законодательный акт США. Он защищает авторские права от нарушений с использованием современных технических средств, включая копирование и публикацию произведений в интернете. С практической точки зрения DMCA важен вот чем: владелец сайта может подать жалобу в Google на плагиаторов. Крупнейший «поисковик» мира руководствуется Законом об авторском праве в цифровую эпоху. Поэтому он удаляет из результатов выдачи ссылки на сайты-плагиаторы.

Закон автоматически защищает авторов от воровства контента. Это не значит, что ваши публикации защищены от кражи. Также Бернская конвенция, ГК РФ и DMCA не гарантируют, что в случае воровства мошенники будут автоматически наказаны. Определенные законом права необходимо защищать самостоятельно. Об этом дальше.

О защите авторских прав читателям «Текстерры» согласился рассказать директор компании «Анти-Банкиръ», юрист, автор и ведущий блога «Сообщество должников» Дмитрий Гурьев. Кстати, Дмитрий — наш постоянный читатель и активный комментатор публикаций.

— Дмитрий, Бернская конвенция и ГК РФ защищают права автора автоматически. Защита начинается с момента публикации или фиксации произведения в материальной форме. То есть как только автор поставил точку и распечатал произведение, закон его защищает.

С другой стороны, в Бернской конвенции есть принцип презумпции авторства. Если некий Петр Петров возьмет статью Ивана Иванова и опубликует ее под своим именем, он будет считаться автором, если Иван Иванов не докажет иное.

В связи с этим возникает вопрос: должен ли автор и владелец контента как-то фиксировать авторство перед публикацией?

— ГК РФ и Бернская конвенция действительно защищают права авторов. Защита действительно начинается автоматически. Но на практике она действует только в том случае, если автор докажет, что произведение создал действительно он.

Вы говорите, что Петров опубликовал статью Иванова под своим именем. В этой ситуации возникает юридический спор между Ивановым и Петровым. Кто докажет авторство в судебном порядке, тот победит в споре.

Согласно статье 56 ГПК РФ, сторона спора должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. То есть Иванов должен доказать, что он автор произведения. Тогда он выиграет спор у Петрова в случае судебного разбирательства.

Зафиксировать авторство перед публикацией просто. Для этого достаточно распечатать статью и отправить ее самому себе заказным письмом с уведомлением. В письме необходимо указать URL страницы, на которой будет опубликован материал. А публиковать статью можно после получения письма.

Альтернативный способ — нотариальная фиксация авторства. Нотариусы оказывают услугу удостоверения копий страниц с сайта. То есть нотариус может зафиксировать текст черновика статьи в административной консоли. Конечно, это хлопотная и недешевая процедура, но она обеспечивает безусловную защиту прав автора.

— Имеет ли какой-то практический смысл знак охраны авторского права (©)?

— Да, имеет. Знак охраны авторского права предупреждает, что публикация авторская. Здесь нужно понимать, что закон защищает авторов независимо от наличия или отсутствия значка.

Кстати, на практике этот символ чаще используется для защиты товарных знаков, а не продуктов интеллектуального труда. Если права автора защищаются независимо от регистрации, то права на товарный знак нужно регистрировать.

— Нужно ли на сайте указывать условия использования контента? Например, владельцы сайтов пишут, что копирование информации запрещено или разрешено с указанием ссылки на источник.

— Такую информацию указывать можно. Например, если вы согласны, чтобы ваши материалы перепечатывали с указанием ссылки, сообщите это. Писать о запрете копирования контента необязательно: закон защищает ваши права автоматически. Но если хотите, можете еще раз предупредить потенциальных воров о своем праве на контент.

— Два слова о добросовестном использовании. Эта юридическая норма позволяет использовать любой контент абсолютно легально. Например, в рамках этой концепции можно использовать любой контент в образовательных целях. Значит ли это, что злоумышленник может взять авторскую статью и напечатать ее на своем сайте с припиской «для обучения пользователей»?

— Нет, это не так. Если кто-то хочет использовать вашу публикацию в образовательных целях, он обязан дать ссылку на первоисточник и указать автора. Без ссылки и указания автора использование контента перестает быть добросовестным. Кстати, образовательная деятельность подлежит лицензированию.

Расскажу случай из практики. Я делал видеоролик для собственного сайта. В видео надо было вставить отрывок из известного мультфильма продолжительностью 18 секунд. В течение этих 18 секунд на экране демонстрировались титры с указанием названия мультфильма, фамилии режиссера и других исходных данных. Это добросовестное использование.

— Представим неприятную ситуацию: с сайта «Текстерры» украли статью автора Евгении Крюковой. Кому проще защищаться и отстаивать права: юридическому лицу «Текстерра» или автору Евгении Крюковой? Как быть, если автор находится во Владивостоке, а юридическое лицо зарегистрировано и работает в Санкт-Петербурге?

— Если речь идет об авторских правах, их будет защищать автор Евгения Крюкова. Если речь идет о судебных разбирательствах, автор может прислать любое заявление, объяснение или возражения по почте. На судебном заседании он может присутствовать виртуально. Раньше для этого использовался скайп. Сейчас суд для связи использует другие программы.

Суд можно выиграть или проиграть без посещения заседания. Поэтому главное — своевременно предоставить доказательства авторства.

— Google удаляет из выдачи ссылки на сайты, нарушающие Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Нет ли здесь возможностей для махинации? Например, недоброжелатели могут опубликовать чужой контент под своим именем. Потом они подают жалобу в Google, в которой обвиняют настоящего автора в плагиате. «Поисковик» руководствуется презумпцией авторства. Поэтому он удаляет из выдачи ссылку на первоисточник.

Как защититься от недобросовестных конкурентов, которые могут навредить сайту с помощью концепции презумпции авторства?

— Google однозначно не удалит из выдачи ссылку на контент, пока автор жалобы не предоставит доказательства. Он должен доказать «поисковику», что действительно является автором.

Теоретически мошенник может подделать доказательства. Тогда настоящему автору придется отстаивать свои права в судебном порядке. Успех или неуспех защиты зависит от наличия у автора доказательств. То есть мы опять возвращаемся к необходимости фиксировать авторство с помощью отправленных самому себе писем.

— Что делать, если контент украли?

— Я бы поступил так. Перед публикацией отправил бы себе письмо со всеми исходными данными статьи. Кстати, к письму можно приложить сведения об уникальности материалов с площадок типа Text.ru или «Адвего». Статьи в своем блоге я защищаю именно таким способом.

Если контент украли, необходимо направить мошеннику досудебную претензию. Этим действием вы убиваете двух зайцев. Первый — вор может испугаться, согласиться с вашими требованиями и удалить краденый контент. В этом случае проблема полностью решена. Второй — вы показываете суду, что пытались решить вопрос путем переговоров.

Кстати, желательно, чтобы досудебную претензию составлял профессиональный юрист. Правильно написанный документ — это половина успеха. Суд также обращает внимание на корректность претензии.

Если после получения претензии мошенник не согласился с вашими требованиями, обращайтесь в суд. Обратите внимание, вам придется нанять юриста.

— Стоит ли обращаться в Google, «Яндекс» или к хостинг-провайдеру?

— По большому счету, обращаться к хостинг-провайдеру или в поисковые системы бессмысленно. С юридической точки зрения это можно сделать, чтобы собрать доказательную базу для дальнейшего использования в судебном споре. Но нет никакой гарантии, что ваше обращение вообще будет рассмотрено.

У меня есть опыт общения с администрацией «Вконтакте». Когда недобросовестные люди незаконно использовали товарный знак нашей компании, я попросил администрацию социальной сети помочь. Сотрудники потребовали собрать доказательства. Это большой пакет документов, включая регистрационные данные компании, копии свидетельств и так далее.

Администрация «Вконтакте» отправила запросы владельцам групп, которые украли наш товарный знак. Админы групп ответили, что они ничего не нарушали. Поэтому сотрудники «Вконтакте» написали мне, что ничего не могут сделать, так как мои права никто не нарушал. Ситуация абсурдная. Но переписка с администрацией «Вконтакте» была приобщена к материалам судебного дела. Это нам помогло.

Кстати, если поисковые системы не выполнят ваши требования в досудебном порядке, переписка с ними может помочь во время судебного разбирательства. То есть если «Яндекс» не удалит из выдачи ворованный контент, вы можете требовать защиты своих прав в судебном порядке.

— Дмитрий, что можно посоветовать владельцам сайтов и авторам, которые хотят защищать свои права?

— Помните, защитить авторские права достаточно сложно. Мошенники могут использовать разные уловки, чтобы воспользоваться вашим контентом. Очень простой пример: злоумышленнику достаточно изменить знаки препинания и сделать в тексте умышленные ошибки. После этого трудно доказать, что вы являетесь настоящим автором произведения. Уловок на самом деле очень много.

По собственной практике могу сказать, что у кого есть доказательства, тот признается автором. Суд всегда рассматривает доказательную базу. Если у вас есть отправленное самому себе письмо с датой или заверенная нотариусом копия произведения, с юридической точки зрения вы защищены. Даже если вор тоже заверит копию произведения у нотариуса или отправит себе письмо, у него на штемпеле или на документе будет стоять более поздняя дата.

Поэтому не пренебрегайте профилактикой, защищайте свой контент.

Дмитрий Гурьев предоставил читателям очень полезную юридическую информацию. Добавьте к ней практический опыт интернет-маркетологов, чтобы получить эффективную стратегию защиты контента. Начните с профилактики воровства ваших публикаций. Рекомендации ниже.

Почему практические рекомендации начинаются с того, чего не стоит делать? Это очень важный вопрос, поэтому он требует внимания.

Во-первых, использование скриптов для блокировки правой кнопки мыши может остановить только школьников и самых примитивных роботов. При желании и необходимости злоумышленники легко скопируют ваш контент.

Во-вторых, неработающая правая кнопка мыши ухудшает юзабилити сайта. Почему? Посмотрите с помощью «Вебвизора», как посетители читают ваши публикаций. Многие пользователи делают это так:

Ваши посетители выделяют кусочки текста при чтении. Вероятно, это помогает им сконцентрироваться или не потерять отрывок на странице. Насколько велика доля пользователей с привычкой выделять текст? Скорее всего, цифры отличаются для разных проектов и даже для разных публикаций. Но если пользовательский опыт ухудшится даже для каждого десятого посетителя, это негативно скажется на метриках эффективности ресурса.

Используйте знак охраны авторского права. Набрать его на клавиатуре можно с помощью сочетания клавиш Alt + 0169. Как правильно использовать знак охраны авторского права? ГК РФ определяет, что он состоит из буквы «c» в окружности, названия или имени правообладателя и года публикации произведения.

Вот пример корректного указания авторских прав: ©, ОАО «АБВГД», 2016 или ©, И. И. Иванов, 2016. Обратите внимание, точку после указанного года ставить не надо. Если вы регулярно публикуете на сайте авторские материалы, укажите год создания ресурса и текущий год через тире. Вот пример: ©, ОАО «АБВГД», 2002—2016.

Если вы разрешаете использовать ваш контент на каких-то условиях, укажите это в произвольной форме. Например, напишите в подвале сайта, что копирование материалов разрешается при указании активной ссылки на источник.

Что нужно сделать? До публикации распечатайте статью. Если позволяют настройки CMS, создайте черновик и выберите URL будущей страницы. Приложите адрес публикации к письму. Сходите на почту и отправьте распечатанную статью себе с уведомлением о вручении. После получения не вскрывайте конверт.

Целесообразно ли предпринимать такие меры предосторожности? Да, юристы говорят, что в случае судебных разбирательств этот способ защиты работает. Как быть, если вы ежедневно публикуете много материалов и работаете с колес? Постарайтесь защищать хотя бы самые важные публикации.

Используйте в тексте название вашей компании и продуктов, ссылайтесь на другие свои публикации. Это затруднит автоматическое использование публикаций. Ворам придется их адаптировать. Возможно, это остановит самых ленивых мошенников.

Также брендирование защитит вас от автоматического копирования контента. Если ваши публикации крадут роботы, в них останется название компании, продуктов и ссылки на ваш сайт. В случае спора вам будет проще доказать правоту. Кроме того, обратные ссылки — важный сигнал для «поисковиков». Он помогает определять первоисточник контента.

Некоторые специалисты считают, что инструмент «Яндекса» «Оригинальные тексты» работает. Другие говорят, что инструмент не работает. Стоит ли его использовать?

Да. Чтобы сообщить «Яндексу» о предстоящей публикации оригинального текста, вы потратите 10 секунд. Представители «Яндекса» утверждают, что сервис «Оригинальные тексты» — это только один из многих сигналов, которые учитывают роботы при определении первоисточника. Поэтому не ждите от инструмента безусловной эффективности. Зато скриншот из кабинета для вебмастеров может пригодиться вам в качестве дополнительного доказательства в случае судебных разбирательств.

Чтобы сообщить «Яндексу» о предстоящей публикации авторского текста, авторизуйтесь в кабинете вебмастера. Сервис «Оригинальные тексты» доступен в разделе «Содержимое сайта».

Агрегаторы собирают контент с помощью RSS. Публикация появляется на сайтах-агрегаторах практически сразу после выхода на вашем ресурсе. Теоретически поисковые системы могут сначала проиндексировать контент на чужом сайте, а потом на вашем. Смогут ли Google и «Яндекс» разобраться в ситуации?

Лучше не гадайте, а корректно настройте отображение RSS-ленты. С ее помощью должны транслироваться анонсы публикаций, а не публикации целиком. Возможность настройки RSS зависит от CMS, которую вы используете. Например, чтобы выбрать корректный режим отображения RSS-ленты для сайта на WordPress, в консоли выберите раздел «Настройки – чтение». Отметьте верный вариант отображения RSS и сохраните изменения.

Карта сайта в формате xml передает поисковым системам информацию о структуре сайта, появлении новых и обновлении существующих страниц. Благодаря корректно настроенному файлу sitemap.xml ускоряется индексирование сайта. Это может уменьшить негативные последствия воровства контента.

Создать карту сайта можно с помощью онлайн-генераторов, например, XML-Sitemaps. Также вы можете воспользоваться плагинами и расширениями для популярных CMS, например, Google XML Sitemaps для WordPress, Xmap для Joomla!, XML Sitemap для Drupal, Google Sitemap для Opencart.

Это рекомендация от министерства обороны США. Вернее, от будущего сотрудника этого ведомства Мэтта Каттса. Он раньше занимался борьбой с поисковым спамом в Google. Господин Каттс рекомендует анонсировать материал в «Твиттере» сразу после публикации. Зачем? Люди увидят твит, перейдут по ссылке, прочитают публикацию и сошлются на нее. Это поможет поисковым системам быстро проиндексировать контент и определить первоисточник в случае кражи.

Что можно добавить к рекомендации почти военного Мэтта Каттса? Анонсировать публикации можно не только в Twitter. Есть еще Facebook, «Вконтакте» и другие площадки.

Если вы публикуете авторские фотографии, используйте водяные знаки. Они затрудняют автоматическое использование вашего контента злоумышленниками.

Поставить водяной знак можно с помощью сервисов Water Mark, «Водяной знак», Visual Watermark (платная программа) и других.

Кстати, водяные знаки можно использовать для защиты инфографики, видео и другого визуального контента. Чтобы защитить видеоролик, воспользуйтесь программой Video Watermark. Если вы публикуете ролики на YouTube, их можно брендировать с помощью аннотаций и подсказок.

Предложенные меры не защищают от воровства контента. Они уменьшают негативные последствия кражи, а также делают ваши публикации менее привлекательными для злоумышленников. Но контент в любом случае будут красть. Что делать в этом случае?

Если вы не согласны с тем, как кто-то использует ваш контент, принимайте меры. Знайте, придется похлопотать. Волшебной кнопки «наказать плагиатора» пока не придумали. Что именно придется делать? Приблизительный план ниже.

Иногда владельцы сайтов нарушают правила использования контента без злого умысла. Например, кто-то может перепечатать ваш материал, но забыть об обратной ссылке. В таком случае претензии будет достаточно, чтобы решить проблему.

Что писать плагиатору? В произвольной форме попросите удалить вашу публикацию или поставить ссылку на источник. Отметьте, что контент принадлежит вам. Сошлитесь на законодательство, которое охраняет ваши права. Напишите, что обратитесь в суд, если вор не выполнит ваши требования.

Обратите внимание, директор компании «Анти-Банкиръ» Дмитрий Гурьев рекомендует, чтобы претензию к плагиатору составлял юрист. В качестве альтернативы вы можете воспользоваться платной системой CopyWatcher. Зарегистрированным пользователям доступны шаблоны претензий.

Как найти владельца или администратора сайта? Воспользуйтесь контактной информацией, формами обратной связи, сервисом WhoIs. Если контактные данные получить не удается, попробуйте выяснить их у хостинг-провайдера. Определить хостера можно с помощью специальных сервисов. Например, обратите внимание на инструмент SEOGadget.

Кстати, если вы знаете хостинг-провайдера сайта, на котором опубликован ваш контент, отправьте ему жалобу на воров. Денис Савельев рекомендует связаться с хостером, так как провайдер может повлиять на своего клиента.

Чтобы пожаловаться Google на воров контента, заполните форму. Обычно «поисковик» удаляет ссылки на плагиат из выдачи в течение нескольких недель. Обратите внимание на предупреждение: Google рекомендует проконсультироваться с юристом, если вы не уверены в правомерности использования третьим лицом ваших публикаций.

«Яндекс» позиционирует себя в качестве зеркала интернета. Чтобы ссылки на ворованный контент исчезли из выдачи, вам придется самостоятельно добиться удаления ваших публикаций со страниц сайта-плагиатора.

Это необходимо, если ваш контент опубликован на сетевых площадках, например, в «Фейсбуке», ЖЖ и так далее. Даже если администрация не удалит материалы, вы получите дополнительные доказательства. Они пригодятся во время судебных разбирательств.

Да, придется потратить много времени, денег и эмоций. Все вернется сторицей, когда суд вынесет решение в вашу пользу.

Судиться или нет? Вряд ли целесообразно подавать в суд на каждого школьника, который сделал ГС-агрегатор. Пусть ребята зарабатывают на игровые артефакты. Такие воры вам практически не вредят.

Судебного разбирательства не избежать, если злоумышленники идут на принцип, работают в вашей отрасли и явно наносят вам ущерб. Например, если владелец конкурирующего интернет-магазина утверждает, что он автор контента, придется встречаться в суде.

Помните, ваши интересы во время разбирательства должен представлять квалифицированный юрист.

Мэтт Каттс в упомянутом выше видео утверждает, что около трети контента в Сети — плагиат. Можно было бы позавидовать оптимизму будущего сотрудника американского оборонного ведомства, но дело не в конкретных цифрах. Суть проблемы описывает адаптированная цитата классика, вынесенная в подзаголовок: в интернете воруют контент.

Помните, ваши публикации рано или поздно украдут. Поэтому заранее позаботьтесь о минимизации последствий кражи. Отправляйте себе письма с распечатанными статьями. Брендируйте контент. Указывайте ссылки на другие страницы сайта. Корректно настройте RSS. Обеспечьте соответствие сайта техническим требованиям «поисковиков», чтобы контент своевременно индексировался. Анонсируйте публикации в социальных сетях.

Когда публикацию украдут, можно попробовать по-хорошему поговорить с плагиатором, хостинг-провайдером и администратором площадки, на которой опубликован ваш контент. Если это не поможет, придется судиться. Других вариантов нет.